Fami通总编回应塞钱质疑：交叉打分绝不收钱买高分

因玩家老是怀疑Fami通会给那些获得高分的游戏塞钱, 致使这事儿闹得可谓是沸沸扬扬。就在最近, 总编辑嵯峨寛子接受了彭博社的采访, 还直接针对争议做出了回应。她着重表明四十年来一直坚持独立评分, 不会受到赞助的影响。而她这种强硬的态度, 目的在于平息外界对评分公正性长久以来的猜疑。

Fami通于1986年创刊伊始, 便凭借四人十字交叉打分为人所知, 满分40分获取难度极大, 白金殿堂分数线高达35分, 此等严苛标准曾令无数游戏开发者深感敬畏, 亦让玩家对其权威性予以信服, 然而近年来评分风向出现变化, 致使这份信誉面临挑战。

于游戏行业商业化不断加剧的情形下, 玩家对于媒体独立性变得越发敏感起来。当一些得到众多好评、口碑极佳的游戏, 其得分并不高, 然而那些存在诸多争议的大作, 却获得了很高的赞誉之时, 质疑的声音便紧接着出现了。人们由此开始去猜测, 其背后是不是存在资本方面的运作, 是不是为了获取商业利益进而扭曲了评价的标准, 信任危机便是在这样的情况下产生了。

有个叫嵯峨寛子的人进行了澄清, 她表示自己虽然接受了宣传方面的支持、差旅费用的报销, 然而绝对不会屈从于厂商所给出的指示。这种说法并不是属于第一次了, 在此之前CEO松山洋也曾经否认过类似的指控。虽然官方一次又一次地进行辟谣, 可是在利益相互交织的行业大环境之下, 玩家们心中的疑虑并没有完全消散, 双方之间信任的重建是非常艰难的。

评分机制自身同样处于时代考验之中, 传统媒体的权威有所下降, 社交媒体以及用户评价已然成为新的参考体系, Fami通若使评分过程无法实现透明化, 单单依靠口头承诺是很难让众人信服, 怎么样能够在维持专业严谨的状况下, 去回应公众对于公平性的关注, 这是它必定要面对的难题。

碰上接连不断的“收钱”传言, Fami通要怎样去证明自身清白? 是公布更多评分详情, 亦或是引进第三方监督? 倘若你身为玩家, 会更信赖官方声明, 还是亲自去查验其他平台的用户评价? 欢迎于评论区留下你的观点。